Заместитель главы Генеральной прокуратуры Украины «абсолютно незаконно» отменил постановление о закрытии производства против бывшего народного депутата от «Народного фронта» Сергея Пашинского, так как в материалах дела якобы не появилось новых доказательств, считает адвокат экс-депутата Андрей Федур. Объясняя суду свою позицию, он использовал выражение «жидовская Пасха».

7 октября на заседании Печерского районного суда адвокат экс-нардепа от «Народного фронта» Сергея Пашинского Андрей Федур, аргументируя суду свою позицию, использовал выражение «жидовская Пасха», «Громадське» вело трансляцию.

Федур говорил, что заместитель генерального прокурора в сентябре 2019 года «абсолютно незаконным постановлением» отменил решение следствия о закрытии производства в отношении его клиента.

Адвокат аргументировал свою позицию тем, что в материалах дела с момента завершения расследования не появились новые доказательства.

«Доказательств новых нет. Ноль. В материалах, которые предоставлены мне и вам, их тоже нет. Все копии документов датированы, как говорится, задолго. Извините, до жидовской Пасхи они были, а не после 11 сентября 2019 года», – сказал он, обращаюсь к судье.

По мнению Федура, в деле «просто изменилась позиция» Государственного бюро расследований. Адвокат настаивал, что его подзащитный не совершал преступления.

Сегодня суд избрал содержание под арестом в качестве меры пресечения для Пашинского в уголовном производстве о стрельбе в Вячеслава Химикуса 31 декабря 2016 года

По версии полиции, Химикус напал на Пашинского, ударил его бутылкой по голове и сбил с ног. Нардеп прострелил ногу нападавшему, сделав перед этим предупредительный выстрел в воздух. В сообщении полиции говорилось, что в момент выстрела Пашинский лежал на земле.

Химикус утверждал, что предупредительного выстрела не было. По его словам, по пути домой он помог незнакомому водителю подтолкнуть заглохший микроавтобус. Внезапно затормозил Mercedes, из которого вышел Пашинский и стал угрожать оружием.

По факту инцидента прокуратура Киевской области зарегистрировала уголовное производство по статье УК Украины о хулиганстве. Национальная полиция составила административный протокол на Химикуса. Правоохранители усмотрели в его действиях признаки ст. 173 (мелкое хулиганство) Кодекса об административных правонарушениях.

В январе 2018-го Васильковский городской районный суд Киевской области не стал привлекать Химикуса к ответственности за хулиганство.

1 августа 2017 года стало известно о закрытии дела в отношении Пашинского.

19 сентября 2017 года адвокат Химикуса сообщила, что Европейский суд по правам человека принял жалобу потерпевшего на неэффективное расследование уголовного производства в Украине.

12 сентября 2019 года Портнов написал в Telegram, что Генеральная прокуратура отменила постановление о закрытии уголовного производства в отношении Пашинского.

В октябре 2019 года следователи центрального аппарата Государственного бюро расследований сообщили о подозрении Пашинскому в нанесении гражданину тяжкого телесного повреждения.

Пашинский написал в Facebook, что происходящее является местью Портнова. «Мы стояли по разные стороны баррикады. Именно меня экс-юрист Януковича считает едва ли не главной причиной своих бед и выбрал в качестве мишени для мести… Реанимация старого дела в отношении меня – это прежде всего месть за то, что после Революции достоинства ему пришлось расстаться с украденными активами», – считает экс-нардеп.